Powered By Blogger

Chủ Nhật, 24 tháng 6, 2012

Trí tuệ của bố quan trọng hơn tài sản

 

Đối với sự thành đạt của những đứa con, kinh nghiệm sống và hiểu biết của người bố có vai trò quan trọng hơn nhiều so với tiền, các nhà khoa học Mỹ khẳng định.


Trên đường đời của con, trí tuệ của bố quan trọng hơn nhiều so với tài sản. Ảnh:
Trên đường đời của con, trí tuệ của bố quan trọng hơn nhiều so với tài sản. Ảnh: shortstorybook.net.

Thực tế cuộc sống cho thấy con của những ông bố giàu thường hưởng mức thu nhập lớn hơn mức trung bình của xã hội khi họ tới tuổi trưởng thành. Tuy nhiên, nhiều người lớn lên dưới sự nuôi nấng của những ông bố nghèo song vẫn đạt được mức thu nhập cao. Vì thế các nhà khoa học của Đại học Bigham Young tại Mỹ muốn biết tài sản hay trí tuệ của bố quan trọng hơn đối với tương lai của con, Telegraph đưa tin.
Các chuyên gia so sánh dữ liệu chi tiết của hàng nghìn người đàn ông Thụy Điển có con chào đời trong khoảng thời gian từ năm 1950 tới 1965. Dữ liệu bao gồm thu nhập, công việc, trình độ học vấn, quan điểm đối với lao động – những thứ được coi là “vốn con người” mà thế hệ trước có thể truyền lại cho thế hệ sau.
Một xu hướng nổi bật trong dữ liệu là: Đa số con của những người bố giàu hưởng mức thu nhập cao hơn mức trung bình của xã hội.
Để làm rõ tác động của tài sản của bố đối với thu nhập của con, nhóm nghiên cứu so sánh những người đàn ông hưởng mức thu nhập khác nhau nhưng có cùng trình độ học vấn và kỹ năng nghề nghiệp. Chẳng hạn, họ đặt ra tình huống hai người bố cùng có bằng kỹ sư cơ khí và trình độ tương đương, nhưng một người làm ở thành phố lớn với mức lương hậu hĩnh, còn người kia làm ở vùng nông thôn với mức lương thấp hơn nhiều.
Nếu tiền của bố đóng vai trò quan trọng hơn đối với thu nhập của thế hệ sau, con của người bố làm việc tại thành phố sẽ hưởng thu nhập cao hơn so với con của người bố tại vùng nông thôn. Trong trường hợp "vốn con người" của bố đóng vai trò quan trọng hơn, những người con có thể hưởng mức thu nhập gần bằng nhau.
Kết quả cho thấy, con của những người bố có trình độ học vấn, kỹ năng làm việc tương đương nhau sẽ hưởng mức thu nhập gần bằng nhau, bất chấp khoảng cách lớn trong thu nhập của đấng sinh thành. Theo nhóm nghiên cứu, đối với thu nhập của con, trí tuệ của bố có ảnh hưởng lớn gấp đôi so với tài sản.
Minh Long

Thứ Sáu, 15 tháng 6, 2012

Tài liệu học SPSS

http://www.scribd.com/doc/97205415
http://www.scribd.com/doc/97205841
http://www.scribd.com/doc/97205918

“Thần nước” đắt sô giữa lò lửa xứ Nghệ


"Mắt thần" của ông Hoàng không phản ứng với các mạch nước đã qua tiếp xúc không khí. Nhưng chỉ cần dưới lòng đất có mạch nước ngầm tự nhiên, ông sẽ "bắt" được chính xác, dù mạch nước ở sâu hàng trăm mét. Ông Hoàng có thể "nhìn" được về độ lớn nhỏ của mạch nước, hướng đi của dòng chảy... nhưng không thể dò được độ nông sâu của mạch nước.
Hơn 20 năm vào Nam ra Bắc để "bắt" mạch nước ngầm ẩn sâu dưới lòng đất, người đàn ông kỳ lạ này đã cứu khát cho hàng ngàn hộ dân và cứu sống cho hàng trăm đồn điền trái cây, cà phê bạt ngàn khắp nơi. Danh xưng "thần nước" đối với ông Trần Huy Hoàng, ở xóm 12, xã Quỳnh Giang, huyện Quỳnh Lưu (Nghệ An) đến nay vẫn chưa có người nào đủ năng lực để "soán ngôi". Ở tuổi 73, "thần nước" vẫn ngược xuôi lên rừng xuống biển để thực hiện "sứ mạng" dò tìm mạch nước, đặc biệt trong những ngày xứ Nghệ nắng nóng "như cái chảo lửa"

Mệt lử vì "đắt sô bắt mạch nước"


Vừa trở về từ chuyến đi "bắt mạch" tại miền Tây Nghệ An, ông Hoàng hồ hởi chia sẻ từ đầu năm đến giờ không mấy khi ở nhà vì lịch làm việc kín mít. Ngay từ đầu mùa nắng, những cú điện thoại "cầu cứu" của người dân ở tứ phương liên tục gọi đến cho ông. Nhiều người lặn lội từ Bắc vào, đưa cả ô tô đến "rước" ông đi tìm nước giúp.

Ông Hoàng nức tiếng với khả năng dò tìm mạch nước ngầm "trăm phát trăm trúng". Chỉ vào hai que sắt nhỏ hơn chiếc đũa, dài cỡ 50cm được uốn hình chữ L, mỗi đầu thanh sắt đều được mài nhọn, "thần nước" cười: "Bảo bối của tui đó, đơn giản rứa nhưng dò đâu trúng đó". Ông cũng không ngại biểu diễn tài bắt mạch nước ngầm (hay ông thường gọi là "thăm nước") ngay tại nhà mình. Hai tay cầm hai que sắt đưa về trước, ông Hoàng đột ngột đứng im, mắt nhìn như thôi miên vào "bảo bối". Chiếc que sắt từ từ dao động, ông cho biết chiếc que lắc mạnh về hướng nào là mạch nước ở hướng đó.

Với phương châm "cứu nước như cứu hỏa", chỉ cần nghe được lời của người dân ở vùng thiếu nước, vị "thần nước" cao niên sẽ ngay lập tức thu xếp đồ nghề lên đường không quản nắng mưa. Tóc đã bạc, da đã mồi, nhiều chuyến ông Hoàng vẫn một thân một mình bắt xe khách ngồi lắc lư vài trăm cây số lên đến tận những vùng đất thuộc miền núi giáp biên để tìm nước sạch cho người dân. Dã chiến nhất là những chuyến vào Nam kéo dài hàng nghìn cây số qua mấy ngày đêm ăn ngủ trên xe, người trẻ nghĩ đến còn "ngán" nhưng ông thì vẫn tỉnh như không. "Thần nước" cười, ông nói chỉ cần nơi đâu đang đói nước là ông sẵn sàng xách "bảo bối" đi đến cùng trời cuối đất.

Tuy nhiên, năm nay thời tiết quá khắc nghiệt. Mới đầu mùa cái nắng đã dữ dội, nhiều nơi đất nứt nẻ, không có một hạt mưa, hàng loạt giếng tại các nhà dân đồng loạt cạn trơ đáy. Ông Hoàng vì thế cũng không thể ngồi yên. Điện thoại reo liên tục. Ông cũng đi về như thoi đưa. Dù được xem là người có sức khỏe dẻo dai và một tinh thần phục vụ người dân hết mình nhưng "ông thần" 73 tuổi cũng không tránh được những lúc kiệt sức vì cường độ công việc quá nhiều.

Ông cho biết việc "thăm nước" yêu cầu sự tập trung cao độ và một tinh thần hết sức tĩnh tại, điềm đạm. Người ngoài nhìn vào thấy ông chỉ cầm hai que sắt đi qua đi lại, tưởng việc "bắt mạch nước" dễ như ăn kẹo nhưng thực tế công việc này tiêu tốn khá nhiều năng lượng, trong người nếu mệt mỏi, không thoải mái hoặc vội vàng hấp tấp đều không thể "bắt" được nước. Ông Hoàng rất "khoái" đi làm giúp cho những người đã biết đến tài nghệ và tin tưởng tuyệt đối vào khả năng thần kỳ của ông bởi "đến những nơi được mọi người tôn trọng tui rất phấn khởi, phát hiện ra mạch nước sẽ được tin tưởng ghi nhận. Người dân hiểu tui mần thật chứ không nghi ngờ này nọ".

Ông Hoàng giở cuốn sổ ghi chép những chuyến "thăm nước" từ trước đến nay. Ông ghi khá tỉ mỉ từ tên tuổi, địa chỉ liên lạc đến đặc điểm vùng đất và kết quả đi "thăm". Thậm chí có một số nơi cần dò tìm mạch nước ngầm một cách quy mô, ông còn vẽ cả bản đồ các mạch ngầm chằng chịt dưới lòng đất khiến gia chủ chỉ còn nước bái phục.

Ông Hoàng biểu diễn "bắt mạch nước"
Làm "thần" cũng lo thất truyền

Hầu như ông chưa lần nào từ chối đi "thăm nước", đơn giản vì "nước cần lắm". Có người trong điện thoại còn vừa khóc vừa mếu máo kể đã mất cả trăm triệu để đào vài ba chiếc giếng khoan liền tìm nước tưới cho cây cà phê mà vẫn không có một giọt nước. Có người còn "ăn vạ" trong điện thoại gây "áp lực" để "thần" mau chóng thu xếp đi nhanh vì: "Bác mà không đến nhanh cứu chúng con thì cả người cả vật đều chết hết".

Nhiều người nghĩ ông "làm nghề" chắc kiếm được khối tiền nhưng ông Hoàng khẳng định mình làm việc không phải vì tiền. Khi giúp làng trên xóm dưới ông không bao giờ lấy công. Khi đi xa, phần lớn người nhờ ông đều để ý lo tiền tàu xe, còn lại tiền cảm ơn thì tùy tâm, ông không đòi hỏi. Có khi là đôi con gà, vài cân cam cây nhà lá vườn nhưng là chân tình của gia chủ thì ông rất phấn khởi. Chỉ khi tuổi đã cao, có những chuyến phải nhờ người đưa đi ông mới yêu cầu thêm "chế độ" cho người phụ tá.

Ông kể: "Ban đầu tui chỉ loanh quanh tìm nước giúp những nhà lân cận gọi là mần hay hay rứa thôi. Bắt đầu từ năm 1992 tui mới phát hành đi xa giúp người". Giờ thì tiếng lành đồn xa, hầu như lúc nào ông cũng bận rộn vì đi "cứu nước". Dân hết nước dùng cũng nhờ ông, hạn hán cũng kêu ông, giếng nhà nào bỗng dưng cạn trơ đáy lại cũng cầu cứu ông. Ông Hoàng cứ tất tả với công việc "bắt mạch thăm nước" mà cả đời ông đã coi như sứ mệnh.

Bắt đầu từ năm 14 tuổi, ông đã theo cụ thân sinh học nghề và bắt đầu công việc giúp dân: "Cha tui ngày trước cũng làm nghề "bắt mạch" ni. Nhưng ông cụ chỉ dùng xâu tiền trinh chứ không dùng que sắt". Theo ông Hoàng, cách "thăm nước" từ đời cha truyền cũng chính xác nhưng khá mất công và tốn thời gian. Đến năm 1990, tình cờ có một người mách ông dùng que sắt, ông mày mò thử một thời gian thì thấy quả là ưu việt hơn và sử dụng đến tận bây giờ.

Mơ ước của ông là truyền được nghề cho càng nhiều người càng tốt vì càng đi nhiều ông càng thấy thương người dân ở nhiều vùng đất chưa từng biết đến một giọt nước sạch. Mặc dù ông sẵn sàng "dạy nghề" miễn phí cho bất kỳ ai có nhu cầu học nhưng đến nay vẫn chưa có "đệ tử" nào luyện được chiêu "bắt mạch nước" kỳ lạ này. Phần lớn mọi người khi được ông bày dạy khi cầm que sắt vẫn cứng đờ, chẳng có cảm giác gì. Cá biệt có người nhúc nhích được tí chút nhưng không điều khiển được "bảo bối", que sắt cứ xoay như chong chóng nên các "đệ tử" đành chóng mặt bó tay.

Theo "thần nước", đã có nhiều nhà khoa học về tìm gặp ông để kiểm chứng và nghiên cứu về khả năng đặc biệt trên nhưng đến nay vẫn chưa có lời giải đáp thấu đáo. Bản thân ông Hoàng không thể lý giải được về khả năng của mình. Biệt tài "bắt" được chính xác mạch nước ngầm trên mọi địa hình của ông Hoàng hiện cũng vẫn là ẩn số.

Ông Hoàng tâm sự, trong số 8 người con của ông, duy chỉ có cô con gái út là có phản ứng rất tốt với các mạch nước. Ông tình cờ phát hiện khả năng của "ái nữ" trong một lần cô gái bắt chước cha sử dụng que sắt thử "bắt mạch". 24 tuổi, nữ truyền nhân xinh đẹp hiện đang chuyên tâm cho công việc kế toán. Cô gái hoàn toàn ủng hộ việc làm của cha nhưng bản thân cô chưa từng có ý định sẽ nối nghiệp làm "thần nước".

Theo ông Hoàng, từ nhỏ các con ông đã thấy ông ngược xuôi, việc làm mất nhiều thời gian mà không thể tính về thu nhập nên mỗi người đều lựa chọn cho mình một nghề riêng để theo đuổi. Ông Hoàng thừa nhận cũng không thể sống và nuôi vợ con nhờ làm "thần nước" nhưng khi mỗi ngày một tuổi cao sức yếu, đối với việc "thăm nước" giúp dân, ông vẫn canh cánh nỗi buồn vì "cha truyền" mà chưa có "con nối".
Theo Tuyết Lan – Đào Bình/ PLVN

Năng lực nghiên cứu khoa học Việt Nam ra sao (I)?


Tốc độ tăng trưởng về ấn phẩm khoa học của Việt Nam và Thái Lan tương đương nhau (15%/năm), nhưng với tỉ lệ này, đến năm 2020 số ấn phẩm của Việt Nam chỉ bằng số ấn phẩm của Thái Lan năm 2009. Cũng có thể nói Việt Nam ta theo sau họ khoảng 10 năm.
Khoảng một năm trước, Chính phủ ban hành Quyết định thành lập Ban chỉ đạo (BCĐ) để tham mưu cho Thủ tướng về việc xây dựng các trường "đại học xuất sắc". Theo lộ trình này, đến năm 2020 (tức chỉ 8 năm nữa), Việt Nam sẽ có 5 ĐH "trình độ quốc tế".
Nghiên cứu khoa học là một thành tố rất quan trọng để ĐH có tên trên trường quốc tế. Nhân dịp 1 năm sau ngày ban hành QĐ, tôi thử kiểm tra xem năng lực khoa học của Việt Nam và so sánh với Thái Lan. Phần I xin được bàn về số ấn phẩm khoa học trong 10 năm (2002 đến 2011).
Gần 2 năm trước, tôi có viết một bài so sánh giáo dục ĐH Việt Nam và Thái Lan qua vài con số cơ bản. Bài này thậm chí còn được các bạn Thái Lan (thuộc trường AIT) cho Google dịch. Đọc qua bản dịch đó, tôi thấy ... rất vui. Điều đó chứng tỏ họ các bạn Thái Lan cũng "theo dõi" chúng ta.
Thật ra, người Thái Lan vẫn ngấm ngầm theo dõi phát triển của Việt Nam, từ chính trị, kinh tế, đến giáo dục. Trong bài này, tôi sẽ so sánh xem trong 10 năm qua, 2 nước đã phát triển ra sao trong lĩnh vực khoa học.
Tốc độ tăng trưởng và khoảng cách ngày càng...lớn?
Mười năm trước (2002), số ấn phẩm khoa học của Việt Nam trên các tập san quốc tế (trong hệ thống ISI) là 362 bài. Trong cùng thời gian, Thái Lan công bố được 1705 bài, cao hơn ta gấp 4.7 lần.
Mười năm sau (2011), Việt Nam công bố được 1389 bài, tăng gấp 3.8 lần so với năm 2002. Nhưng 10 năm sau, Thái Lan công bố được 5721 bài, hơn Việt Nam 4.1 lần. Tuy nhiên, về con số tuyệt đối, khoảng cách giữa Thái Lan và Việt Nam càng ngày càng lớn (xem Biểu đồ 1).

Biểu đồ 1: Số ấn phẩm khoa học từ Việt Nam và Thái Lan 2002-2011
Tính trung bình, tốc độ tăng trưởng (về số ấn phẩm khoa học) của Việt Nam là 15.2%, tức tương đương với tỉ lệ của Thái Lan (15.1%). Nhưng vì Thái Lan xuất phát từ một cơ sở cao hơn ta gấp 4 lần, nên trong những năm sau Thái Lan vẫn còn cao hơn ta. Thật ra, có thể dùng phương trình sau đây để dự đoán số ấn phẩm khoa học cho Việt Nam và Thái Lan:
Việt Nam: VN(t) = exp(5.9632 + 0.1413*t)
Thái Lan: TL(t) = exp(7.4546 + 0.1407*t)
Trong đó, t là thời gian. t = năm-2002. Hệ số R2 của hai phương trình này là 0.987! Với hệ số đó, chúng ta có chút tự tin dự đoán số ấn phẩm khoa học cho năm 2012:
Việt Nam = exp(5.9632 + 0.1413*10) = 1600
Thái Lan = exp(7.4546 + 0.1407*10) = 7055
Tương tự, chúng ta có thể dự đoán số ấn phẩm khoa học cho Việt Nam và Thái Lan từ 2012 đến 2020 như sau:


Năm
Việt Nam
Thái Lan
2012
1600
7055
2013
1840
8121
2014
2119
9350
2015
2440
10760
2016
2811
12386
2017
3237
14258
2018
3729
16412
2019
4295
18892
2020
4947
21746
Nói cách khác, nếu không có gì thay đổi và với tỉ lệ tăng trưởng như hiện nay, đến năm 2020, tổng số ấn phẩm khoa học của Việt Nam là khoảng 5000 bài, tức bằng số ấn phẩm khoa học của Thái Lan vào năm 2009.
Tỉ lệ 22% và 1/10
Trong thời gian 2002-2011, Thái Lan công bố được 35588 bài báo khoa học trên các tập trong hệ thống ISI, cao gấp 4.5 lần so với con số của Việt Nam. Nhưng tỉ số này thay đổi theo lĩnh vực nghiên cứu.
Trong tất cả so sánh, chỉ có toán học là Thái Lan kém hơn Việt Nam, còn lại tất cả các ngành khác, Thái Lan đều hơn Việt Nam. Ngay cả vật lí học, số ấn phẩm của Thái Lan cao hơn Việt Nam 50%.


Lĩnh vực
Việt Nam
Thái Lan
Tỉ số TL/VN
Y học lâm sàng
1175
7425
6.32
Vi sinh học
293
1610
5.49
Vật lí
998
1520
1.52
Thực vật học
948
3571
3.76
Môi sinh
366
1370
3.74
Hoá học
573
4608
8.04
Miễn dịch học
148
847
5.72
Kĩ thuật
612
3150
5.14
Địa chất
255
524
2.05
Nông học
346
2000
5.78
Toán học
787
499
0.64
KH xã hội
374
1297
3.47
Sinh hoá
182
1956
10.74
Sinh học phân tử
94
668
7.10
KH vật liệu
246
1688
6.86
Dược học
118
1178
9.98
KH không gian
36
109
3.02
KH máy tính
141
717
5.10
Kinh tế
88
286
3.25
Tâm thần
34
143
4.20
Đa ngành
13
499
38.38
Tổng cộng
7850
35588
4.53
Nguồn: Số liệu trong bảng này được lấy từ cơ sở dữ liệu của Web of Science (Viện thông tin khoa học, Mĩ). Thời gian là từ 2002 đến 2011. Số liệu chỉ tính những bài báo "article" (tức là bài báo nguyên thuỷ), chứ không tính các bài tổng quan và abstract/proceeding.
Bảng trên đây còn cho thấy những lĩnh vực khoa học mà Thái Lan vượt trội hơn hẳn Việt Nam. Chỉ riêng ngành sinh hoá, số ấn phẩm của Thái Lan cao hơn Việt Nam gần 11 lần!
Kế đến là dược học (10 lần), hoá học (8 lần), sinh học phân tử (7 lần). Tất cả những ngành này nói lên rằng khoa học Thái Lan có vẻ "sophisticated" hơn Việt Nam, vì đó là những ngành công nghệ cao. Ngay cả y học lâm sàng, số ấn phẩm khoa học của Thái Lan vẫn cao hơn Việt Nam gấp 6 lần!
Những lĩnh vực nghiên cứu "mạnh" của Thái Lan và Việt Nam cũng khác nhau. Trong 10 năm qua, số ấn phẩm y học lâm sàng của Thái Lan chiếm 21% tổng số ấn phẩm khoa học. Các ngành mạnh khác của Thái Lan là hoá học (tỉ trọng 12%), thực vật học (10%), và kĩ thuật (9%). Đối với Việt Nam, các lĩnh vực nghiên cứu có vẻ tập trung vào 4 ngành chính là y học lâm sàng (15%), thực vật học (12%), vật lí (13%), và toán học (10%).
Nói tóm lại, trong 10 năm qua, số ấn phẩm khoa học của Việt Nam chỉ bằng 22% con số của Thái Lan. Ngoài ra, trong những lĩnh vực khoa học công nghệ cao hay tương đối cao, số ấn phẩm khoa học của Việt Nam chỉ bằng 1/10 của Thái Lan.
Tốc độ tăng trưởng về ấn phẩm khoa học của Việt Nam và Thái Lan tương đương nhau (15%/năm), nhưng với tỉ lệ này, đến năm 2020 số ấn phẩm của Việt Nam chỉ bằng số ấn phẩm của Thái Lan năm 2009. Cũng có thể nói Việt Nam ta theo sau họ khoảng 10 năm.
(Còn nữa)
Nguyễn Văn Tuấn

ĐHQG Hà Nội: 8 năm nữa, có lọt top "200" (II)?



...Có thể nói rằng thời gian 8 năm là không đủ để ĐHQGHN được xếp hạng "top 200" hay "top 500" trên thế giới.
Chính phủ có quyết định đến năm 2020 sẽ xây dựng (hay giúp?) 5 đại học đạt "trình độ quốc tế". Chưa biết 5 ĐH nào, nhưng trong đó chắc sẽ có ĐHQG Hà Nội, và ĐHQG TPHCM, vì đây là 2 ĐH được xem là hàng đầu ở Việt Nam.
Trong khi đó, ĐH Chulalongkorn của Thái Lan đã được xếp hạng "top 200" trên thế giới. Tiếp theo bài I, bài này sẽ so sánh vài số liệu giữa ĐHQGHN và Chulalongkorn để thấy tiềm năng đẳng cấp quốc tế của ĐH Việt Nam như thế nào.
Tại sao lại là ĐH Chulalongkorn? Vì đây là ĐH hàng đầu của Thái Lan. Trên trang web chính thức của trường, Chulalongkorn tự hào tuyên bố: Thailand's No.1 University.
Năm 2009, ĐH Chulalongkorn được Tạp chí Times Higher Education - Quacquarelli Symonds (THES-QS) World University Rankings xếp vào hạng 138 trên thế giới. Năm 2008, trường này được xếp hạng 166. Như vậy, có thể nói rằng Chulalongkorn là một ĐH "đẳng cấp quốc tế", hay "đẳng cấp thế giới", hay "world class university".
Tại sao lại so sánh với ĐHQGHN? Vì ĐHQGHN cũng tự hào là ĐH số 1 của Việt Nam. Có thể nói, so với Chulalongkorn, ĐHQGHN có lịch sử lâu đời hơn. ĐH Chulalongkorn thành lập năm 1917, còn ĐHQGHN xuất thân từ ĐH Đông Dương do Pháp thành lập từ 1906.
ĐHQG Hà Nội. Ảnh: vnu.edu.vn
Tuy không hoặc chưa tuyên bố trên website của trường là "số 1 của Việt Nam", nhưng tôi nghĩ đứng trên phương diện nghiên cứu khoa học, ĐHQGHN hoàn toàn có lí do để viết như thế. ĐHQGHN hiện chưa có tên tuổi gì đáng kể trên trường quốc tế, chưa được ai xếp hạng (hay có xếp hạng thì cũng còn quá thấp). Tuy nhiên, ĐHQGHN có tham vọng trở thành ĐH đẳng cấp quốc tế. Vậy, chúng ta thử so sánh 2 ĐH này qua một số chỉ tiêu cơ bản.
Bảng sau đây trình bày một số dữ liệu cơ bản của 2 trường.
Qui mô
Rất khó so sánh về tổ chức giữa 2 trường vì khác hệ thống, nhưng một vài số liệu cụ thể có lẽ cũng cho ta vài ý niệm. ĐH Chulalongkorn có 42 phân khoa, bộ môn, và viện/trường trực thuộc.
ĐHQGHN có khác ở chỗ cơ cấu "ĐH trong ĐH". Theo thông tin từ trang web của trường, ĐHQGHN có 6 trường ĐH thành viên, 4 viện nghiên cứu, 5 phân khoa, và 22 trung tâm đào tạo.
Về số sinh viên, ĐHQGHN có số sinh viên cao hơn Chulalongkorn (44 ngàn so với 40 ngàn). Tuy nhiên, cơ cấu thành phần sinh viên thì khác nhau khá lớn giữa 2 ĐH. Khoảng 14% sinh viên của ĐHQGHN là hậu cử nhân (cao học và tiến sĩ); con số này ở Chulalongkorn là 37% (Bảng 1).
Bảng 1: So sánh vài chỉ số chính của ĐHQG Hà Nội (VNU-HN và ĐH Chulalongkorn)

Chulalongkorn VNU Hanoi
Tổng số sinh viên năm 2010 40047 44061
Sinh viên cấp cử nhân 25225 37674
Sinh viên cấp cao học và tiến sĩ 14822 6387



Tổng số nhân viên (2010) 2735 (a) 3426
Trong đó: người nước ngoài 491 ?
Ghi chú: (a) Con số này là "faculty members", có lẽ chỉ tính những người giảng dạy và nghiên cứu, không tương đương với con số 3426 của ĐHQGHN là tổng số công nhân viên, kể cả giáo sư giảng dạy và nhà khoa học.
Tuy nhiên, số giảng viên và nhà nghiên cứu của Chulalongkorn có vẻ cao hơn ĐHQGHN. Tổng số "cán bộ công nhân viên" của ĐHQGHN là 3426 người (số liệu 2010); trong đó số cán bộ làm nghiên cứu khoa học và giảng dạy là 49.4% (tức 1692 người). Trong khi đó, số nhân viên giảng dạy và nghiên cứu của Chula là 2735 người.
Số giáo sư và nhà nghiên cứu người nước ngoài cũng là một chỉ tiêu quan trọng cho một ĐH đẳng cấp quốc tế. Theo thống kê chính thức, trong số 2735 faculty staff của Chulalongkorn, có 491 người (18%) là người nước ngoài. Không rõ con số này của ĐHQGHN là bao nhiêu, nhưng có lẽ không nhiều.
Năng suất khoa học
Số lượng ấn phẩm khoa học công bố trên các tập san khoa học trong danh mục ISI của 2 ĐH được trình bày trong biểu đồ dưới đây. Trong thời gian 12 năm (2000 đến 2011), Chulalongkorn công bố 8187 bài báo khoa học, cao gấp 11 lần so với con số ước tính cho ĐHQGHN (~700 bài).
Biểu đồ: Số ấn phẩm khoa học (ISI) của ĐH Chulalongkorn và ĐHQGHN 2002-2011
Trong năm 2010, tổng số bài báo khoa học từ ĐHQGHN là 101 bài (chỉ tính những bài trên các tập san ISI). Trong cùng thời gian, số bài báo của Chulalongkorn và Mahidol là 1042 bài, cao gấp 10 lần so với ĐHQGHN.
Nếu với tỉ lệ tăng trưởng như hiện nay (20%/năm), đến năm 2020 số ấn phẩm khoa học của ĐHQGHN có thể chỉ khoảng 620 bài (tức chỉ bằng con số ấn phẩm của Chulalongkorn vào năm 2005).
Về năng suất cá nhân, tính trung bình 16 nhân viên giảng dạy và nghiên cứu của ĐHQGHN cho ra 1 bài báo khoa học (mỗi năm). Con số này của Chulalongkorn là 2.6. Năng suất khoa học của ĐHQGHN còn quá thấp so với Chula.
Bảng 2 dưới đây xin được so sánh vài chỉ số về chất lượng nghiên cứu khoa học giữa 2 trường. Tính trung bình, chỉ số trích dẫn trung bình của ĐHQGHN là 4.3, thấp hơn khoảng 37% so với Chulalongkorn (6.8). Ngoài ra, chỉ số H của ĐHQGHN chỉ 25, rất thấp so với chỉ số H 66 của Chulalongkorn.
Bảng 2: Phân tích chất lượng ấn phẩm khoa học 2002-2011

Chulalongkorn VNUHN
Tổng số bài báo 7218 738
Tổng số trích dẫn 56215 3522
Tổng số trích dẫn trừ cho tự trích dẫn 49145 3209
% tự trích dẫn 13% 10%
Chỉ số trích dẫn trung bình 6.8 4.3
Chỉ số H 66 25
Lĩnh vực nghiên cứu
Bảng 3 dưới đây trình bày 15 lĩnh vực nghiên cứu hàng đầu của Chulalongkorn và ĐHQGHN (xếp hạng theo số ấn phẩm khoa học). Nhìn chung, Chulalongkorn có thế mạnh về các lĩnh vực khoa học ứng dụng và công nghệ cao. Còn ĐHQGHN tập trung vào các lĩnh vực lí thuyết như toán và vật lí.
Hai ngành mạnh hàng đầu của Chulalongkorn là hoá học và kĩ thuật (engineering), còn 2 ngành hàng đầu của ĐHQGHN là vật lí và toán. Ngành vật lí đứng hạng 9 trong các lĩnh vực nghiên cứu của Chulalongkorn, nhưng số bài báo về vật lí của Chulalongkorn cũng hơn số bài báo về vật lí (hạng 1) của ĐHQGHN.
Bảng 3: 15 lĩnh vực nghiên cứu chính của ĐH Chulalongkorn và ĐHQGHN
Chulalongkorn VNUHN
Lĩnh vực Số bài báo Lĩnh vực Số bài báo
Hoá học 1319 Vật lí 234
Kĩ thuật 1060 Toán 175
KH vật liệu 574 KH vật liệu 124
KH Polymer 477 Hoá học 98
Dược học 430 Kĩ thuật 50
Thú y 423 Môi sinh 37
Sinh hoá và sinh học phân tử 421 Dược học 31
Vật lí 360 KH máy tính 25
Môi sinh 293 Công nghệ khác 20
Công nghệ sinh học 274 Vận trù học và quản lí 19
Miễn dịch học 271 Thực vật học 17
Thử nghiệm lâm sàng 243 Sinh hoá và sinh học phân tử 16
Vi sinh học 229 Optics 16
Bệnh truyền nhiễm 216 Công nghệ sinh học 15
Năng lượng 193 Thực phẩm 12
Nói tóm lại, những so sánh trên cho thấy tuy qui mô của 2 trường ĐHQGHN và Chulalongkorn tương đương nhau, nhưng Chulalongkorn đã vượt xa ĐHQGHN ít nhất là 15 năm.
Số bài báo khoa học của ĐHQGHN chỉ bằng 1/10 của Chulalongkorn. Theo bảng xếp hạng ĐH của THES-QS (pdf file), năm 2011, ĐH Chulalongkorn được xếp hạng 171 trên thế giới.
Dĩ nhiên, ĐHQGHN chưa có vị trí trong bảng này. Với thực trạng như trên và dự báo tương lai, có thể nói rằng thời gian 8 năm là không đủ để ĐHQGHN được xếp hạng "top 200" hay "top 500" trên thế giới.
Nhưng câu hỏi là: Có thực sự cần đặt mục tiêu để chỉ có một cái tên trong danh sách "top 200" hay "top 500" hay không? Theo tôi thì không. Mục tiêu chính hiện nay là xây dựng được một nội lực hay critical massmomemtum cho nghiên cứu khoa học, tạo môi trường tự do học thuật, và đầu tư vào cơ sở vật chất.
Chỉ khi nào có những yếu tố cơ bản đó, ĐHQG hãy bàn đến chuyện "đẳng cấp quốc tế".
Nguồn: Blog Nguyễn Văn Tuấn. Tuần Việt Nam biên tập và đặt tit bài

Tôi đã giảm cân thành công 6kg sau 2 tuần.

 

Thứ Sáu, 15/06/2012, 10:00 AM (GMT+7)
Tôi tên là Thùy, năm nay 30 tuổi. Tôi cũng đã có chồng và một con trai đầu lòng 5 tuổi. Ngày còn con gái, tôi tuy không cao ráo (cao 1,50m) nhưng cân nặng của tôi thì chỉ ở mức vừa phải. Vì thế, tôi vẫn là cô gái mi nhon đáng yêu.
Những bí quyết làm đẹp, chăm sóc da, giảm cân, kinh nghiệm trang điểm, địa chỉ thẩm mỹ viện, luôn được cập nhật mỗi ngày tại Lam dep 24H
Nhưng từ khi tôi lấy chồng, không biết có phải do ở nhà chồng thoải mái không hoặc “phải hơi nhau” như nhiều người vẫn nói mà cơ thể tôi cứ phát phì dần lên. 4 tháng ở nhà chồng sau khi cưới, tôi tăng được thêm 6kg nữa. Khỏi phải nói, cái mặt tôi thì tròn như cái đĩa, vai u lên, đi đứng nặng nề. Cái vòng 1, vòng 2, vòng 3 tất cả đều quá khổ…
Tôi đã giảm cân thành công 6kg sau 2 tuần, Làm đẹp,
Rồi tôi cũng như bao chị em khác cũng phải mang bầu, làm mẹ. Và so với hồi con gái cho đến lúc này con trai đầu lòng của tôi đã được 2 năm rồi nhưng thân thể tôi thì vẫn tăng 10 kg. Nhìn tôi cứ béo tròn béo trục. Mặc bộ quần áo nào cũng rất xấu, mọi người thân trong nhà và đồng nghiệp toàn cười bảo tôi rằng lăn nhanh hơn đi.

Giờ đây con trai cũng lớn hơn rất nhiều, cháu cũng đã đi lớp vì thế tôi bắt đầu nghĩ đến việc sao bản thân tôi không giảm cân nhỉ? Sau nhiều ngày lên mạng tham khảo và trực tiếp thăm khám tại một số bệnh viện để tham khảo các Cách giảm cân, tôi đã tình cờ được một người bạn tư vấn là nên sử dụng viên uống giảm cân dầu cá Slim sexy body của Mỹ.
Tôi đã giảm cân thành công 6kg sau 2 tuần, Làm đẹp,
Slim sexy body là thuốc giảm cân khá an toàn được chiết suất từ tinh dầu các thảo dược tự nhiên gồm: Lá sen, hoa lục bình, nấm linh chi bào tử kết hợp với sữa ong chúa thiên nhiên. Không giống như các loại thuốc thông thường chỉ làm mất nước để giảm cân, với viên uống này tôi cảm thấy như các vùng dư mỡ đang được hút đi một cách từ từ. Theo như hướng dẫn, tôi đã uống mỗi ngày 1 viên và chỉ sau 20 ngày sử dụng tôi đã giảm được 6Kg.

Hiện nay tôi vẫn đang tiếp tục sử dụng đến hết liệu trình 36 ngày, hy vọng sẽ giảm được 8Kg để “diện” những bộ đồ đang phải cất giữ trong tủ lâu nay.

Điều khá đặc biệt khi uống thuốc giảm cân Slim sexy body là không gây mệt mỏi như các liệu pháp giảm cân khác mà tôi đã từng thử, không gây khô cổ khát nước, điều đó giúp tôi không xao lãng thiên chức lo cho gia đình cũng như công việc.
Tôi đã giảm cân thành công 6kg sau 2 tuần, Làm đẹp,
Bản chất viên thuốc bào chế dạng viên nước rất dễ uống và cảm giác như làm mịn da và căng da vùng bụng khi giảm mỡ.

Tôi đã áp dụng giảm cân thành công bằng sản phẩm thuốc giảm cân Slim sexy body của công ty http://thuocgiamcan.vn/. Các chị thử áp dụng xem sao nhé. Chúc tất cả các chị “mèo ú” đều áp dụng thành công và trở thành người phụ nữ thanh mảnh, hấp dẫn.
(hongthuy8888@gmail.com)

Phát hiện mới: Tổ tiên của con người là…cá mập!


Cập nhật lúc :9:38 AM, 15/06/2012
Con người tiến hóa từ một loài cá mập thời tiền sử cách đây 300 triệu năm, các nhà khoa học vừa cho biết.

Loài cá thời tiền sử mang tên Acanthodes bronni là tổ tiên của nhiều loài động vật có xương sống và xương hàm trên trái đất, trong đó có con người.

Kết quả phân tích lại một hộp sọ từ cách đây 290 triệu năm cho thấy đó là động vật thuộc loài động vật có xương hàm (gnathostome), bao gồm hàng chục nghìn động vật có xương sống ngày nay, trong đó có cá, chim, bò sát, động vật có vú và con người.

Acanthodes, từ Hy Lạp có nghĩa là “có nhiều gai”, tồn tại trước khi cá mập tiền sử và cá nhiều xương tách riêng. Các mẫu hóa thạch được tìm thấy ở châu Âu, Bắc Mỹ và Australia.
Phác họa cá Acanthodes bronni, tổ tiên của con người. (Nguồn: Daily Mail)

So với các loài cá mập nhiều gai thì mập cổ có kích thước tương đối lớn. Chúng có mang chứ không có răng, có cặp mắt lớn và sống dựa vào sinh vật phù du. 

“Không ngờ Acanthodes hóa ra lại cung cấp cho chúng ta cái nhìn rõ nhất về tổ tiên của các loài cá có gai và cá mập,” GS. Michael Coates, nhà sinh vật học ở ĐH Chicago và là đồng tác giả của nghiên cứu, nói.

Cá sụn, trong đó có các loài cá mập, cá đuối, và cá ratfish ngày nay tách ra từ các loài cá nhiều xương cách đây 420 triệu năm. Nhưng những tổ tiên sớm nhất của con người, cá đuối và cá mập trắng khổng lồ vẫn chỉ được biết đến rất ít.
Trúc Quỳnh (Theo Discovery)

“Thần dược” từ sừng tê giác hay... đất ?

 

Ông Nguyễn Phúc Ưng Viên, người kế thừa những di sản y dược bí truyền của cung đình nhà Nguyễn, đặc biệt là bộ sách gia truyền Nguyễn Phúc tộc dược minh y kính, quả quyết rằng không cứ là sừng tê giác mà sừng trâu hay bò đem mài vào chiếc đĩa nhám bằng đất sét nung đều cho ra thứ nước trắng đục và tác dụng chữa bệnh y hệt nhau.

Khoa học hiện đại đã có nhiều nghiên cứu phân tích các chất trong sừng tê giác và khẳng định nó chẳng chứa các chất đặc biệt nào có thể chữa bệnh được, mà chỉ gồm các thành phần chính là keratin, melanin và calci phosphat. Khảo sát mới đây nhất của các nhà khoa học Mỹ thuộc Đại học Ohio cho thấy các chất trong sừng tê giác không khác gì tóc, móng và các loại sừng khác. Vì vậy, Giám đốc Tổ chức bảo vệ động vật hoang dã quốc tế (CWI) Mark Jones đã rất có lý khi khuyên những người có ý định mua sừng tê giác: “Bạn hãy giữ lấy tiền và gặm móng tay của mình còn hơn”.
Câu trả lời nằm ở... chiếc đĩa
Dược liệu ở đây chính là đất. Không phải ngẫu nhiên mà ngày xưa trong dân gian, các thầy lang đều khuyên phải mài sừng tê giác vào phần không tráng men ở dưới khu chiếc bát bằng đất nung hoặc mài vào một mảnh sành để lấy nước chữa bệnh, mài vào chỗ khác chẳng có tác dụng gì.
 “Thần dược” từ sừng tê giác hay... đất ?
Các nhà khoa học khẳng định sừng tê giác không chứa các chất đặc biệt nào có thể chữa bệnh - Ảnh: Shutterstock
Ngay cả cuốn Hải Thượng y tông tâm lĩnh được cho là của Hải Thượng Lãn Ông (vì còn nhiều tranh cãi về tác giả) bên cạnh mục nói về sừng tê giác, cũng đề cập tới 14 loại đất chữa được bệnh. Nếu so sánh y lý của sừng tê giác với y lý của các thứ đất ghi trong chính cuốn sách này, bạn sẽ thấy các loại đất chữa bệnh còn tốt hơn là sừng tê giác.
Đất không chỉ chữa được một số bệnh mà còn chữa được rất nhiều thứ bệnh, đó là sự tổng kết của nền y dược phương Đông. Sách Nguyễn Phúc tộc dược minh y kính nói rất kỹ về tác dụng chữa bệnh của các loại đất. Nhiều bài thuốc Đông y xưa cũng như nay đều có đất làm phối vị, thậm chí có khi làm chủ vị, tuy nhiên do cái tên gọi văn vẻ của nó nên nhiều người (trong đó có không ít các thầy thuốc) không hề biết nó chính là đất.
Chẳng hạn, nếu bạn bị sốt cao do nhiễm trùng bàng quang hay hệ sinh dục (nam cũng như nữ), thầy thuốc có thể cho bạn uống “Lục nhất tán”. Đây là thứ thuốc có bán phổ biến ở các hiệu thuốc bắc. Uống “Lục nhất tán” sẽ hạ sốt ngay, nếu thầy thuốc biết phối vị hợp lý nó còn có tác dụng lọc độc gan, thận và lọc máu. “Lục nhất tán”, như tên gọi của nó, gồm 6 phần hoạt thạch và 1 phần cam thảo (cam thảo chỉ giữ vai trò điều vị). Hoạt thạch là gì? Đó chẳng qua là loại đất sét trắng, có ở nhiều nơi.
Đất chữa được nhiều bệnh. Ngay cả một cục gạch cũng là thuốc, Đông y gọi là “Thổ chuyên”. Khi bàn chân bị tê dại mất cảm giác, đốt cục gạch đỏ lên, thả vào trong nước, hơ gót chân lên sẽ khỏi. Khi ăn vào khó chịu trong dạ dày, nướng cục gạch cùng với vỏ ốc bươu và muối hột, cho vào nước nấu sôi khoảng 5 phút, uống vào sẽ cắt cơn.
Có lẽ xuất phát từ sự ngưỡng mộ một thứ từng là cống vật cho hoàng đế, cộng với những ghi chép vô căn cứ trên các sách vở đông y trôi nổi cùng những lời đồn thổi về tác dụng chữa bệnh “thần kỳ” của sừng tê giác, trong đó có bệnh ung thư, nhất là “tăng cường bản lĩnh đàn ông”, nên tiêu điểm của truyền thông lâu nay tập trung chủ yếu vào chiếc sừng.
Tần số truyền tải những điều vô căn cứ này tỷ lệ thuận với tần số tê giác bị giết. Hậu quả là con tê giác một sừng cuối cùng ở Việt Nam đã chính thức bị tiêu diệt vào năm 2010 (nước ta chỉ có tê giác một sừng), kế đó là loài tê giác đen ở châu Phi cũng hoàn toàn biến mất. (còn tiếp)

Bài văn gây xúc động về thành công

 

Trên mạng xã hội Facebook, bài văn của một học sinh lớp 10 chuyên Văn một trường chuyên ở Hà Nội về "một bài học ý nghĩa, sâu sắc mà cuộc sống đã tặng cho em" đang nhận được nhiều chia sẻ.
Theo giới thiệu, bài văn được viết ngày 6/9/2006 và nhận điểm 9 với lời phê:: "Cảm ơn em đã tặng cô một bài học, một lời động viên vào lúc cô cần nó nhất. Em đã thực sự thành công đấy. Mong em tiếp tục thành công".
Dưới đây là nội dung bài viết.

Đã bao giờ bạn tự hỏi thành công là gì mà bao kẻ bỏ cả cuộc đời mình theo đuổi? Phải chăng, đó là kết quả hoàn hảo trong công việc, sự chính xác đến từng chi tiết? Hay đó là cách nói khác của từ thành đạt, nghĩa là có được một cuộc sống giàu sang, được mọi người nể phục? Vậy thì bạn hãy dành chút thời gian để lặng mình suy ngẫm. Cuộc sống sẽ chỉ cho bạn có những người đạt được thành công theo một cách giản dị đến bất ngờ.

Thành công là khi bố và con trai có dũng khí bước vào bếp, nấu những món ăn mẹ thích nhân ngày 8-3. Món canh có thể hơi mặn, món cá sốt đáng lẽ phải có màu đỏ sậm thì lại ngả sang màu… đen cháy. Nhưng nhìn mâm cơm, mẹ vẫn cười. Bởi vì hai bố con không thể thành công trên “chiến trường” bếp núc, nhưng lại thành công khi tặng mẹ “đoá hồng” của tình yêu. Một món quà ý nghĩa hơn cả những món quà quý giá, hạnh phúc ấy long lanh in trong mắt mẹ.

Thành công còn là hình ảnh một cậu bé bị dị tật ở chân, không bao giờ đi lại bình thường được. Từ nhỏ, cậu đã nuôi ước mơ trở thành cầu thủ bóng đá. Sau bao nỗ lực khổ luyện, cậu bé trở thành cầu thủ dự bị trong một đội bóng nhỏ, và chưa bao giờ được chính thức ra sân. Nhưng đó không phải là thất bại. Trái lại, thành công đã nở hoa khi cậu bé năm xưa, với bao nghị lực và quyết tâm, đã chiến thắng hoàn cảnh để theo đuổi ước mơ từ ngày thơ bé. Thành công ấy, liệu có mấy người đạt được?

Sau mỗi mùa thi đại học, có bao “sĩ tử” buồn rầu khi biết mình trở thành “tử sĩ”. Hai bảy điểm, cao thật đấy. Nhưng cao mà làm gì khi NV1 lấy tới hai bảy phẩy năm? Đó thật ra không phải là thất bại, chỉ là khi thành công – bị – trì – hoãn mà thôi. Cuộc sống vẫn chào đón họ với NV2, NV3. Quan trọng là họ đã nỗ lực hết sức để khẳng định mình. Đó là ý nghĩa vẹn nguyên của các kỳ thi, và cũng là bản chất của thành công.

Ngày còn nhỏ, tôi đã được đọc một câu chuyện rất xúc động. Truyện kể về một cậu bé nghèo với bài văn tả lại mẹ – người phụ nữ đã che chở cuộc đời em. Cậu bé viết về một người mẹ với mái tóc pha sương, với đôi bàn tay ram ráp nhăn nheo nhưng dịu hiền và ấm áp. Cậu kết luận rằng: bà ngoại là người mẹ – người phụ nữ đã nâng đỡ em trong suốt hành trình của cuộc đời. Bài văn lạc đề, phải về nhà viết lại. Nhưng đó mới chính là một tác phẩm thành công, bởi ở đó chất chứa tình yêu thương của đứa cháu mồ côi dành cho bà ngoại. Liệu có thành công nào, tình cảm nào thiêng liêng hơn thế?

Nhiều năm trước, báo chí từng vinh danh một cậu học trò nghèo thi đậu đại học với vị trí thủ khoa. Đối với cậu, đó là một thành công lớn. Nhưng có một thành công khác, lặng thầm mà lớn lao, đó là chiến thắng của một người cha gần 20 năm trời đạp xích lô nuôi con ăn học. Bao niềm tin và hi vọng hiện lên trên gương mặt vốn đã chịu nhiều khắc khổ. Và ngày con trai đậu đại học cũng là ngày tốt nghiệp khoá – học – của – một- người – cha.

Tôi biết có một nữ sinh tốt nghiệp đại học với tấm bằng loại ưu gần hai mươi năm trước. Với tài năng của mình, cô có thể gặt hái thành công trên con đường sự nghiệp và danh vọng. Nhưng cô sinh viên năm ấy đã chấp nhận hi sinh những cơ hội của đời mình để trở thành một người vợ đảm đang, một người mẹ dịu hiền của hai cô công chúa nhỏ. Cho tới bây giờ, khi đã là một phụ nữ trung niên, Người vẫn nói với tôi rằng: “Chăm sóc bố và hai con chu đáo, đối với mẹ đã là một thành công lớn”. Mỗi khi nghe câu nói ấy, tôi lại rơi nước mắt. Gia đình là hạnh phúc, là thành quả đẹp đẽ của đời mẹ, và chúng tôi phải cảm ơn mẹ vì điều đó.

Con người luôn khát khao thành công, nhưng mù quáng theo đuổi thành công thì thật là vô nghĩa. Bạn muốn mình giàu có, muốn trở thành tỷ phú như Bill Gates? Vậy thì hãy gấp đồng tiền một cách cẩn thận rồi trao nó cho bà cụ ăn xin bên đường. Với việc làm đẹp đẽ ấy, bạn sẽ cho mọi người hiểu được bạn không chỉ giàu có về vật chất mà còn giàu có tâm hồn. Khi đó, bạn đã thực sự thành công.

Cũng có khi bạn ước mơ thành công sẽ đến với mình như đến với Abramovich – ông chủ của đội bóng toàn những ngôi sao? Thành công chẳng ở đâu xa, chỉ cần bạn dành thời gian chăm sóc cho “đội bóng” của gia đình bạn. Ở đó, bạn nhận được tình yêu thương vô bờ bến, thứ mà Abramovich không nhận lại được từ những cầu thủ của ông ta. Thành công đến với mọi người một cách giản dị và ngọt ngào như thế!

Bạn được sinh ra, đó là một thành công vĩ đại của cha và mẹ. Trách nhiệm của bạn là phải gìn giữ cho vẻ đẹp hoàn thiện của thành công ấy. Đừng bao giờ ủ ê nghĩ rằng cuộc sống là một chuỗi của thất bại, bởi như một giáo sư người Anh từng nói: “Cuộc sống này không có thất bại, có chăng là cách chúng ta nhìn nhận mọi việc mà thôi”. Còn đối với tôi, thành công là khi ai đó đọc được bài viết nhỏ này. Có thể sẽ chẳng được điểm cao, nhưng gửi gắm được những suy nghĩ của mình vào trang viết, với tôi, đó là một thành công.

Thứ Ba, 12 tháng 6, 2012

Con dễ sống lâu nếu cha lớn tuổi

Tuổi làm cha của người đàn ông càng lớn thì cơ hội sống lâu của con và cháu họ càng cao, các nhà khoa học Mỹ khẳng định.
> Đột biến gene khiến người già nhanh
> Mặt trẻ hơn tuổi dễ sống lâu

Các nhà nghiên cứu của Đại học Northwestern tại Mỹ phân tích DNA từ máu của 1.779 thanh niên (cả nam và nữ) trong độ tuổi 21-23 tại Philippines và mẹ của họ (độ tuổi từ 36 tới 39). Họ cũng thu thập dữ liệu về tuổi của cha và ông của những thanh niên khi họ chào đời.
Kết quả cho thấy tuổi của người cha vào thời điểm đứa con ra đời càng lớn thì telomere của đứa con càng dài. Nếu người ông, cha và con đều sinh con muộn thì chiều dài telomere của các thế hệ sau càng tăng, Livescience đưa tin.
Telomere là những cấu trúc siêu nhỏ nhưng đóng vai trò chủ chốt trong quá trình lão hóa sinh học. Chúng nằm ở đoạn cuối của các nhiễm sắc thể. Mỗi khi một tế bào phân chia, chiều dài của telomere sẽ giảm một chút. Cuối cùng, khi telomere ngắn tới một mức nào đó, tế bào sẽ chết. Elizabeth Blackburn, nhà sinh học tế bào mang quốc tịch Mỹ và Australia từng đoạt giải Nobel Y học, ví các telomere giống như đầu mút của dây giày. Khi đầu mút hỏng hoặc văng ra, dây giày bắt đầu sờn.
“Những người sở hữu telomere dài đối mặt với nguy cơ tử vong thấp hơn người có telomere ngắn. Ngoài ra telomere còn kìm hãm quá trình lão hóa trong cơ thể”, nhóm nghiên cứu cho biết.
Trong phần lớn tế bào, độ dài của telomere giảm dần theo tuổi cơ thể. Song trong các tế bào tinh trùng, độ dài của telomere lại tăng dần theo thời gian. Như vậy, tuổi làm cha càng lớn thì telomere càng dài. Khi đàn ông trì hoãn việc sinh con, những telomere dài trong tinh trùng của họ sẽ được truyền sang thế hệ tiếp theo. Hơn nữa, telomere càng được truyền qua nhiều đời thì chiều dài của chúng càng tăng.
“Phát hiện của chúng tôi cho thấy việc sinh sản muộn của nam giới mang đến những lợi ích về sức khỏe cho hậu duệ”, Dan Eisenberg, một nhà nhân chủng của Đại học Northwestern, phát biểu.
Nhóm nghiên cứu đã loại trừ những yếu tố có thể tác động tới độ dài telomere, như thứ tự sinh của đứa trẻ (con cả hay con thứ), chỉ số khối lượng cơ thể, thu nhập của gia đình, độ tuổi của trẻ khi các nhà khoa học lấy mẫu máu của chúng. Họ nhận thấy kết quả không phụ thuộc vào những yếu tố đó.
Eisenberg cho hay, mức tăng độ dài hàng năm của telomere trong tế bào tinh trùng tương đương mức giảm độ dài hàng năm của telomere trong tế bào thường
“Một số nghiên cứu cho thấy những người có telomere ngắn dễ tử vong vì bệnh truyền nhiễm và bệnh tim hơn so với những người có telomere dài”, Eisenberg nói.
Tuy nhiên, nhóm nghiên cứu cũng nhấn mạnh rằng tuổi làm cha quá cao của người đàn ông cũng mang đến nhiều nguy cơ cho con của họ. Chẳng hạn, tuổi làm cha càng lớn thì nguy cơ truyền các đột biến gene sang con càng cao. Đột biến gene thường làm tăng nguy cơ sảy thai hoặc mắc một số bệnh ở đứa trẻ. Một số nghiên cứu từng chứng minh con của những nam giới lớn tuổi có nguy cơ mắc các hội chứng tâm thần, như tự kỷ, cao hơn những người khác.
Minh Long

“Hơi thở của quỷ” đã có ở Đà Lạt?

Những ngày gần đây, dư luận hoảng hốt khi có thông tin rằng, “hơi thở của quỷ” (tên loài hoa này ở Đà Lạt gọi là “loa kèn”) - một loại hoa có thể chiết xuất ra loại “độc dược đáng sợ nhất thế giới” đã có mặt ở Đà Lạt.

 “Hơi thở của quỷ” đã có ở Đà Lạt?
Loài cây chiết xuất “hơi thở của quỷ” mọc nhan nhản ở Đà Lạt?

Thông tin cho hay, loại hoa trên được giới tội phạm sử dụng có tên là scopolamine, được bào chế từ cây borrachero – một loại cây dại mọc phổ biến ở Colombia. Thứ dược liệu chiết xuất từ scopolamine ấy “không màu, không mùi và không vị”, nhưng lại có khả năng tạo ra “những giấc mơ kỳ lạ” cho con người khi hít phải.

Cụ thể hơn, khi “trúng” scopolamine, nạn nhân sẽ rơi vào trạng thái vô thức và hoàn toàn vâng theo sự sai khiến của người khác. Theo nhiều tài liệu cho biết, tại Colombia, trong một số nghi lễ của cư dân bản địa, loại cây thuốc burundanga – một dạng khác của scopalamine – đã được sử dụng như một chất kích thích nhằm tạo hưng phấn cho con người. Thời gian gần đây, rộ lên thông tin rằng, loại “độc dược đáng sợ nhất thế giới” này đã được bọn tội phạm dùng để vô hiệu hóa các nạn nhân cho mục đích hãm hiếp, cướp giật...

Gần đây, nhiều nhà vườn Đà Lạt bỗng bất ngờ khi các giống hoa loa kèn mà họ vẫn thường xuyên chăm trồng từ trước đến nay lại được mang danh là “hơi thở của quỷ”; với tên khoa học là “araceae” hay “cây chân bê”, là cây ưa nắng, mọc thành bụi và có thể gây ngộ độc nếu ăn phải, hoặc gây hại nếu dính vào mắt...

Trong các loại loa kèn hiện đang phổ biến ở Đà Lạt, trừ các giống loa kèn đang trồng kinh tế trong các nhà vườn (các loại arum như arum lily, white arum...), loại hoa giống với borrachero của Colombia là hoa loa kèn hoang dại mọc khắp trên các đường phố của xứ sở sương mù này. Về hình thức, cây borrachoro của Colombia và loa kèn Đà Lạt rất giống nhau, nhưng có phải “hai mà một” hay không thì cần thêm những khảo sát và nghiên cứu khoa học.

Nhà sinh vật học Lương Văn Dũng (Đại học Đà Lạt) bước đầu xác nhận “hai loại cây này cùng họ và cùng chi, nhưng chưa thể khẳng định “chúng là một”: “Hai cây (borrachero của Colombia và loa kèn Đà Lạt) có hình thức rất giống nhau, nhưng hợp chất trong cây có giống nhau hay không thì chưa thể khẳng định”.

Cũng theo ông Dũng, cứ cho rằng chúng là một, nếu hướng nghiên cứu và ứng dụng “loa kèn Đà Lạt” vào mục đích thiện chí thì loại cây “hoang dại” này không phải là không có ích!

Theo Khắc Dũng
 Lao động